1. Pouvez-vous nous présenter votre fonction et les activités d’Europen en quelques mots ?
Je m’appelle Sévrine Pereira Teixeira, je suis responsable des affaires publiques chez EUROPEN, l’organisation européenne de l’emballage. EUROPEN représente toute la chaîne de valeur de l’emballage et tous les matériaux d’emballage. Nous comptons à ce jour 85 adhérents comprenant des producteurs de matières premières, des fabricants d’emballages, et les marques qui les utilisent, ainsi que plusieurs associations nationales. Notre organisation est basée à Bruxelles et a été créé en 1993, il y a plus de 30 ans, date qui coïncide avec la création de la toute première directive européenne relative aux emballages et aux déchets d’emballages et la naissance du marché unique européen.
2. Quelles sont les dernières informations concernant l’état d’avancement de PPWR, de la directive Green claims, etc. (calendrier) ?
Le nouveau règlement relatif aux emballages et aux déchets d’emballages (PPWR) est entré en vigueur le 11 février 2025 et s’appliquera officiellement à partir du 12 août 2026. Les premières échéances de mise en conformité prendront effet dès cette date, tandis que d’autres étapes importantes sont prévues en 2030, 2035 et 2040, pour lesquelles les entreprises doivent dès à présent se préparer. Il est important de souligner que le règlement établit un cadre général avec divers objectifs et obligations, mais qu’il doit encore être complété par de nombreux actes d’exécution et actes délégués qui en préciseront les modalités. La Commission européenne et ses services compétents ont déjà entamé les travaux préparatoires, notamment concernant les obligations liées à l’étiquetage des emballages, au réemploi, aux substances présentes dans les emballages et à la recyclabilité.
Le PPWR constitue une véritable réforme charnière pour l’industrie de l’emballage et pour l’ensemble des chaînes de valeur qui y recourent. Il va façonner l’avenir du secteur et pourrait permettre d’exploiter pleinement le potentiel de circularité des emballages. D’autres réglementations méritent également d’être mentionnées, comme la directive sur les allégations environnementales (Green claims), encore en cours de négociation. S’ajoute à cela la nouvelle loi sur l’économie circulaire (New Circular Economy Act), attendue pour le quatrième trimestre 2026, qui devrait renforcer l’harmonisation des règles relatives à la responsabilité élargie des producteurs et introduire d’autres mesures visant à favoriser la création d’un marché unique des matières premières secondaires. Enfin, la Commission européenne publiera d’ici le deuxième trimestre 2027 un rapport d’évaluation sur la directive relative aux plastiques à usage unique (SUPD), afin d’éclairer de possibles mises à jour ou révisions de ce texte.
3. Pour nos lecteurs, quelles sont les principales obligations à retenir de PPWR ?
Le PPWR introduit un vaste ensemble d’exigences en matière de durabilité (substances présentes dans les emballages, recyclabilité, contenu recyclé, minimisation, étiquetage, réemploi, etc.), applicables à tous les emballages (ménagers, industriels, e-commerce, de transport, etc.), à l’exception de quelques catégories bénéficiant d’exemptions spécifiques. Le respect de ces exigences constitue une condition d’accès au marché : leur non-respect empêchera directement la mise sur le marché des emballages. Tous les secteurs et tous les types d’emballages sont donc concernés par les obligations et les objectifs du nouveau règlement. EUROPEN a publié un « guide de survie du PPWR », qui présente les principales obligations et échéances prévues par le texte.
Pour relever efficacement ces défis, il sera essentiel pour les entreprises d’identifier précisément leur rôle au sein de la chaîne de valeur des emballages, car celui-ci déterminera les obligations qui leur sont applicables, ainsi que le calendrier correspondant. EUROPEN a également lancé un guide PPWR interactif, conçu pour aider les entreprises à mieux s’orienter dans ces nouvelles exigences. Cet outil a vocation à servir de support pratique, mais ne doit pas être considéré comme un avis juridique ni comme un substitut aux obligations officielles de conformité.
